Statistiken zu Covid 19

Das Corona Virus löst eine Erkrankung des Atemwegsystems aus. Laut Angabe des RKI sind bis 2.10.2020 9.600 Menschen in Verbindung mit einer Corona-Virus Infektion gestorben, wobei sich die Sterblichkeitsrate seit  2. Juni 2020 extrem verflacht hat. Im Jahr 2018 sind in der BRD rund 72.000 Menschen an Erkrankungen des Atemwegsystems verstorben (Bundesamt für Statistik). Die Erkenntnis daraus ist, dass sich das Jahr 2020 bei Erkrankungen des Atemwegsystems in keiner Weise von den Jahren davor unterscheiden wird. Die Politik, aber auch das RKI als Bundesoberbehörde, wird erklären müssen warum unter solchen Gegebenheiten im März 2020 signifikante Änderungen am Infektionsschutzgesetz in überhasteter Weise zusammengeschustert wurden, die es jedem Politprovinztrottel ermöglicht hat regionale Einschränkungen zu erlassen, die sich auf viele Wirtschaftszweige verheerend auswirken.  Selbst eine gigantische Neuverschuldung von 96 Milliarden Euro,  die kommende Generationen abtragen müssen  werden nicht verhindern, dass zahllose Existenzen unter  die Armutsgrenze fallen werden. In Deutschland leben 15.9% der Menschen unterhalb der Armutsgrenze. (Helmholtz-Institut). Die Statistiken 2021 werden aufzeigen, was die Politik durch die Corona-Maßnahmen angerichtet hat.

Conspiracy theorists and mysticism

From conspiracy theorist to conspiracy mystic. The term conspiracy mystic has been used in the media recently and I wonder, can it get any more stupid?

The term mysticism denotes reports and statements about the experience of a divine or absolute reality as well as efforts to achieve such an experience.

I have contrasted the term conspiracy theorist with the term idiot theorist in countless posts and publications. That has probably reached the idiot theorists.

The foundation of any research is to build a theory that needs to be substantiated. Unproven claims indicate that a research result has been tampered with. While the conspiracy theorists prove more and more by facts that the UN, WHO and politics use questionable methods to cause panic reactions in the population, the idiot theorists work with unproven claims and faked statistics.

Verschwörungstheoretiker und Mystik

 

Vom Verschwörungstheoretiker zum Verschwörungsmystiker. In den Medien wird seit Neuestem der Begriff Verschwörungsmystiker verwendet und ich frage mich, geht es noch blöder.

Der Ausdruck Mystik bezeichnet Berichte und Aussagen über die Erfahrung einer göttlichen oder absoluten Wirklichkeit sowie die Bemühungen um eine solche Erfahrung.

Ich habe dem Begriff Verschwörungstheoretiker den Begriff Verblödungstheoretiker in zahllosen Posts und Veröffentlichungen gegenüber gestellt. Das ist wohl bei den Verblödungstheoretikern angekommen.

Die Grundlage jeder Forschung ist das Erstellen einer Theorie, die durch Fakten belegt werden muss. Unbewiesene Behauptungen zeigen auf, dass ein Forschungsergebnis manipuliert ist. Während die Verschwörungstheoretiker immer mehr durch Fakten nachweisen, dass UNO, WHO und Politik fragwürdige Methoden anwenden um panische Reaktionen in der Bevölkerung zu verursachen arbeiten die Verblödungstheoretiker mit unbewiesenen Behauptungen und getürkten Statistiken.

Verschwörungstheoretiker gegen Verblödungstheoretiker

Die Verblödungstheoretiker wollen der Bevölkerung  einreden, dass Bill Gates ein Philanthrop ist, der sein Vermögen von 110.000 Millionen Dollar durch Fleiß und unerschöpfliches Arbeiten erworben hat, wie alle anderen 2000 in Forbes gelisteten Milliardäre auch.

Sie erklären uns, dass Kapitalismus, Wachstumstheorien und Neoliberalismus  ein Segen für die Menschheit seien und Wohlstand, Gesundheit und gleiche Bildungschancen für alle mit sich brächten.

Die Verschwörungstheoretiker forschen danach wie sich die Superreichen nationale und völkerrechtlich verbindliche Gesetze so zurecht biegen, dass ihre Unternehmen den Eindruck erwecken, als wären sie Billionen Dollar wert. Verschwörungstheoretiker suchen nach den Netzwerken (bzw. Seilschaften) die es ermöglichen diese Blasen unters Volk zu bringen. Bill Gates besitzt nach eigenen Angaben nur noch 1,3% der Aktien von Microsoft. Den Rest hat er zum Teil gegen andere Aktien innerhalb des Netzwerkes der Forbes 2000 getauscht und zum anderen Teil als stimmlose Vorzugsaktien gegen Bares unters Volk gebracht.

Die Netzwerke der Superreichen umfassen private Gelddruck Maschinen (Federal Reserve, Aktien Emittenten wie die NYSE) Bewertern (Vier private Rating Agenturen, sie bewerten die Bonität multinationaler Konzerne aber auch ganzer Staaten und haben damit Einfluss auf das Zinsniveau). Die UNO und ihre Sonderorganisationen IWF, WHO und Weltbank werden von Privatstiftungen, NGOs und Unternehmen der Forbes 2000 bis zu 80% finanziert.  Unter Kofi Anan (UNO Generalsekretär) wurden deren Mitarbeiter als Berater und Lobbyisten im Jahr 2000 offiziell für die UNO tätig und gleichzeitig auch für WHO, IWF und Weltbank.

Alle zusammen tanzen sie um das goldene Kalb Kapitalismus. Mit ihrer alttestamentarischen, unerschöpflichen Gier sorgen sie nicht für gerecht verteilten Wohlstand, Volksgesundheit und Allgemeinwohl sondern für Lohn- Wohn- und Wandersklaven, sie sähen Zwietracht und brechen damit Kriege vom Zaun. Nicht durch Fleiß und Arbeit sondern durch Chuzpe und von ihnen finanzierte Netzwerke vermehren sie Tag täglich ihr Vermögen und sorgen so für die unerträgliche Schere zwischen arm und reich.

Gesetzes Änderung IfSG und Lock-down

Wer Gesetzes Texte gestaltet macht die Regeln. Der weltweite Lock down wurde durch die Ausrufung der Pandemie Stufe 6 durch die WHO in Gang gesetzt. Das dazu formulierte Gesetz IHR 2005, wurde von den finanzierenden Lobbyisten der WHO, völkerrechtlich bindend für alle 194 Mitgliedsstaaten, gestaltet. In Deutschland entspricht die IHR 2005 dem Infektionsschutz Gesetz, gestaltet unter Mitwirkung von Lobbyisten. Wesentliche Änderungen des IfSG wurden am 24.3.2020 durch Ralph Brinkhaus, Alexander Dobrindt und Fraktion (CDU/CSU) und Dr. Rolf Mützenich und Fraktion (SPD) als Gesetzesänderung (Entwurf eines Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite;Drucksache 19/18111) in den Bundestag eingebracht und innerhalb von 4 Tagen als Rechtfertigung für den Lock-down beschlossen. Die Deutsche Anwaltskammer hat gegen dieses Vorgehen protestiert und eine Überprüfung des IfSG und deren Änderung gefordert, d.h. Gestaltung und Regeln des IfSG sind fragwürdig.

Verkehrstote vs. Corona Tote

 Gestern wurde in einer Fernsehsendung (Markus Lanz) als Beispiel der Vergleich von Verkehrstoten und Verletzten mit Corona - Toten und Erkrankten gebracht. Es wird oft in Frage gestellt, ob ein solcher Vergleich ethisch vertretbar ist.

Die Gemeinsamkeit ist, dass in beiden Fällen Menschen durch Menschen zu Schaden kommen. Beim Korona Virus geht man davon aus, dass durch ein totales Kontaktverbot die Übertragung des Virus von Mensch zu Mensch nicht mehr möglich ist und damit "Übersterblichkeit" vermieden würde.  Würde man ein totales Autofahrverbot verhängen würde es auch keine Verkehrstoten und Verletzten geben. Dieser Vergleich ist logisch und statthaft. In beiden Fällen würde die Wirtschaft ganz erhebliche Einbußen erleiden.

WHO Declaration of pandemic

The crux of the problem lies in the fact that only the WHO can declare a pandemic! The 194 member states must follow the regulations. (International Health Regulation, IHR 2005). These include serious restrictions on economic life and bear the risk of a global recession (which we already have, Mercedes - 78% order intake, Lufthansa on the ground, many retailers before the end, as well as the tourism industry and the catering trade). The potential for a global economic crisis in the 1930s is there. It is already allowed to ask whether the measures prescribed are really proportionate, especially with regard to the actions of past years with more serious figures.